La ciencia, bajo la lupa
Concepto, integridad, igualdad
En la Bienal, diversas actividades cuestionaron la ciencia desde la misma ciencia: sus métodos, el progreso, las repercusiones sociales, su lugar dentro de la cultura... Ahora puedes recuperar todas estas reflexiones a través de sus vídeos.
En este marco que implica una mirada de la ciencia desde la filosofía, la ética, la sociología y la política, la Bienal acogió la mesa redonda La ciencia en cuestión. En ella, la filósofa de la moral Nuria Sara Miras, los filósofos de la ciencia José Antonio Díez y Albert Solé, y la experta en ética e inteligencia artificial Pilar Dellunde debatieron el mismo concepto de ciencia. Concretamente, lo pusieron en un contexto histórico y analizaron su relación con la sociedad a lo largo del tiempo para comprender la percepción que hoy la ciudadanía tiene de este conjunto de conocimientos obtenidos a partir de la observación, la formulación de hipótesis, la experimentación y la búsqueda de evidencias.
Esta búsqueda de evidencias a través del método científico requiere seguir unas reglas inherentes a sus principios. Por ejemplo, los resultados deben ser objetivos, libres de sesgos, manipulaciones y conflictos de interés, reproducibles, justificables, transparentes... No seguir reglas como éstas conlleva la corrupción de la actividad y, a veces, la prensa hace eco destapando algún caso de mala praxis científica. En la mesa redonda Investigación e integridad, María Blasco, directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, Jordi Camí, director del Parque de Investigación Biomédica de Barcelona, el filósofo Joan Manuel del Pozo y la experta en bioética Núria Terribas hablaron de todos estos aspectos y pusieron sobre la mesa las buenas prácticas de los diferentes agentes que componen el sistema de ciencia.